静注药物或不利于癫痫持续患者生存率

10%-40%的帕金森氏症不在在断静止状态(SE)症状，高烧商业活动不可被一线二线抗帕金森氏症药依靠，导致据统计40%的死亡率。许多专家学者推荐运用于动脉注射药品(硫喷妥钠、麦达唑仑，异丙酚和大剂量苯巴比妥等)，全面依赖性难治性帕金森氏症不在在断静止状态的高烧。

神经病患监护协会(NCS)说明了了IVADs的主导作用，但缺少相关数据。欧洲神经学术委员会Alliance也反驳并不需要全面性研究课题的反对，而研究课题的难题是缺少对可能不良影响因素的排除。来自瑞士日内瓦大学医院的Sutter博士等，进行不在在断动脉注射药(IVADs)对伴帕金森氏症不在在断静止状态(SE)的成年症状预后不良影响的风险评估，发表在2月初25日撰写的Neurology时代周刊上。

研究课题纳入2005-2011年期在在，瑞士日内瓦大学医院病患监护室内的所有SE症状。计算依靠帕金森氏症高烧的主要上集，出院时曼彻斯特预后评分以及死亡的相对危险度。运用于泊松回归模型依靠可能的或多或少因素，并风险评估修正优点。

研究课题说明了，171名症状中，37%接受动脉药注射（IVADs），死亡率为18%。应用IVADs的症状在帕金森氏症不在在断静止状态期在在更易感染（43% vs 11%; p

因为IVADs多用做一线二线药品无效时，所以其运用于和难治性SE有不确定性。导致运用于IVADs危险性和额外调整难治性SE后的上集在在，无数学方法意涵。

该研究课题降低了临床对IVADs不良反应的关注，但仍需随机对照测试来全面性阐明IVADs和SE症状上集在在的关系。另外研究课题提供了接受IVADs治疗的SE 症状同未接受IVADs的SE症状相比之下，感染率及死亡危险性均升高的III级证据。

提示也就是说地址

主编： neuro207